“GDO, verimliliği artırmıyor, ilaç kullanımını azaltmıyor”

Ziraat Mühendisleri Odası İzmir Şube Başkanı Ferdan Çiftçi, Tarım ve Köyişleri Bakanlığı’ndan, Genetiği Değiştirilmiş Organizma (GDO) ticaretini düzenleyen değil, GDO’ların üretimini ve ticaretini yasaklayan şekilde bir biyogüvenlik yasası çıkartılmasını beklediklerini söyledi.

TMMOB’ye bağlı ziraat ve gıda Mühendisleri odaları İzmir şubeleri ile çeşitli sivil toplum örgütleri, yaptıkları ortak basın açıklamasıyla, 1 Haziran’da Bakanlar Kurulu’nda imzaya açıldığı duyurulan ”Ulusal Biyogüvenlik Kanun Tasarısı”na, GDO üretimine olanak sağlayacağı iddiasıyla tepki gösterdi.

Ziraat Mühendisleri Odası İzmir Şubesi Başkanı Çiftçi, oda binasında diğer örgütlerin temsilcilerinin de katıldığı toplantıda, 1 Haziran’da yapılan Bakanlar Kurulu toplantısının ardından Devlet Bakanı ve Başbakan Yardımcısı Cemil Çiçek tarafından yapılan bilgilendirmede ”Türkiye’de GDO’ların ekimine izin verileceğinin” öğrenildiğini söyledi.

Aynı hükümet açıklamasında, tasarıya göre, ”GDO’ların bebek mamaları, küçük çocuk besinleri ve biyoçeşitlilik merkezlerinde kullanılmasına izin verilmeyeceğinin” duyurulduğunu anlatan Çiftçi, ”Bebeklere ve çocuklara zarar vereceğini üstü kapalı kabul ettiğiniz GDO’lu ürünlerin büyüklere zarar vermeyeceğini nereden biliyorsunuz?” diye konuştu.

”Verimliliği artırmıyor, ilaç kullanımını azaltmıyor”
Çiftçi, dünyada büyük yabancı tohum firmaları tarafından patent altına alınan GDO’lu tohumlarının, ”daha yüksek verime sahip olduğu ve üretimde daha az tarım ilacına ihtiyaç duyulduğu” şeklinde lobisinin yapıldığını ancak, bunun uygulama örnekleriyle ve bilimsel gerçeklerle bağdaşmadığını savundu.

Hindistan’da pamuk üretimine ilişkin yapılan bir araştırmada, normal pamuk eken çiftçilerin, GDO’lu pamuk türü olan Bt pamuk ekenlere göre yüzde 60 daha fazla gelir elde ettiğinin ortaya çıktığını belirten Çiftçi, aynı şekilde ilaç kullanımının da GDO ekimi yapılan yerlerde azalmak bir yana büyük bir hızla arttığını ileri sürdü.

Çiftçi, tarımda GDO’lu ürünlerin üretimine geçilmesinin en önemli zararının ise toprağın yapısının hızla bozulması ve tarımsal genetik zenginliğin geri dönüşsüz şekilde yok olması olduğunu savunarak, şunları kaydetti:

”GDO’lu tohumlardan yarar sağlayacak olanlar, büyük tohum ve ilaç şirketleridir. Çiftçiler bu tohumları bir daha kullanamayacaklarından ve bir süre sonra yayıldığı bölgede başka bir çeşidi yetiştirmeleri, bulaşmalarla zorlaştığı için, şirketin köleleri haline geleceklerdir. Tarım ve Köyişleri Bakanlığı’ndan beklentimiz, GDO ticaretini düzenleyen değil, GDO’ların üretimi ve ticaretini yasaklayan biyogüvenlik yasası çıkartılmasıdır.”

”GDO’lu ürünler raflarda” iddiası
Açıklamanın ardından basın mensuplarının sorularını yanıtlayan Ferdan Çiftçi, bir soru üzerine, Türkiye’de GDO’lu ürün üretimi, ithalatı ve satışı yasak olmasına karşın, GDO içeren ürünlerin market raflarında olduğunu iddia etti.

Dünyada GDO’lu ürün üretiminde ABD ve Arjantin’in başı çektiğini ve bu ülkelerden sadece ”GDO yoktur” beyanına dayalı yapılan mısır ve soya bitkisi ithalatı yoluyla GDO’lu ürünlerin tüketime sunulduğunu ileri süren Çiftçi, ”Özellikle mısırdan elde edilen glikoz şurubu ve nişastanın gıda üretiminde kullanılmasıyla GDO tüketiciye ulaşmış oluyor” dedi.

gözlem